مواضيع عاجلة

ماذا حدث للحيوانات بعد فلك نوح؟ – ترجمة: رانا رشدي

ماذا حدث للحيوانات بعد فلك ؟ – ترجمة: رانا رشدي

ماذا حدث للحيوانات بعد فلك نوح؟ - ترجمة: رانا رشدي
ماذا حدث للحيوانات بعد فلك ؟ – ترجمة: رانا رشدي

ماذا حدث للحيوانات بعد فلك ؟ – ترجمة: رانا رشدي

لاحظنا في مقالة سابقة أن أخذ بضعة آلاف من الحيوانات فقط على متن السفينة،وتم نجاتهم من الفيضان الذي استمر لمدة عام ثم نزل من السفينة قبل حوالي 4500 عام.

وثم؟ أين ذهبوا؟ ماذا كان مصيرهم؟

كما اكتشفنا في المنشورات السابقة، يتم تقريب الأنواع التي أحضرها على متن من خلال التصنيف البيولوجي (الفصائل والرتب والعائلات والترتيب) . وبعبارة أخرى، كان سيحضر ممثلين من عائلة القطط، وليس نمرين، أو أسدين، أو فهدين.

حقيقة انقراض الثدييات

في حساب العدد الإجمالي لهذه الأنواع التي كانت على متن السفينة، بما في ذلك العائلات الحيوانية الموجودة في شكل حفريات والعائلات الحية. من بين عائلات الثدييات، وجدنا أن العائلات الموجودة على قيد الحياة اليوم تمثل حوالي 30٪ فقط من عائلات الثدييات التي كانت موجودة على الإطلاق. مما يعني أن حوالى 70% من العائلات الثديية غير موجودة الآن.

 

وبعبارة أخرى، مات 70٪ من أنواع الثدييات التي جلبها على متن . هذا ليس الانقراض بحكم الدفن في . بل إنه انقراض بعد .

قد يبدو وكأن الحدث يلغى نفسه. إذا كان الغرض من هو البقاء، فلماذا يموت أكثر من ثلثي الأنواع بعد اكتمال الرحلة؟ بالنسبة إلى المتشككين، قد تكون هذه الحقيقة فشلاً حميمًا من جانب الله.

دراسة انقراض الثدييات

ومع ذلك، أن استخدمنا هذا المنطق حتى نهايته، سيحتاج المتشكك أيضًا إلى استنتاج أنه ليس فقط ولكن أيضًا الفيضان كان فاشلًا أيضًا. بعد كل شيء، لم يكن الخلاص عبر هو الهدف الوحيد الذي حققه الله في رواية الفيضان؛ كان مصمماً بالمثل على الحكم على الإنسانية الخاطئة التي رفضت التوبة وممارسة الإيمان.

ومع ذلك، بعد بأجيال قليلة، نزل أحفاد نوح المؤمنون البارون إلى الشر الفظيع مرة أخرى. تمردت البشرية في محاولة لبناء برج إلى السماء (تكوين 11: 1-9). ردًا على ذلك، حكم الله على البشرية مرة أخرى، ليس عن طريق إرسال فيضان عالمي (حيث انه وعد بعدم تكرار ذلك مرة أخرى) ولكن من خلال بلبلة الألسنة وتنوع بين لغات البشرية.

السرعة التي قام بها الإنسان بالتمرد على خالقة كشف بألوان جريئة التكوين الأساسي لقلب الإنسان – وانه بحاجة إلى مخلص.

بما أن البشرية وقعت بسرعة في الخطيئة مرة أخرى، هل فشل الله في الحكم على الخطيئة بشكل كاف في ؟ هل كان حكمه الأول غير ملائم أم كان سيئ التصميم؟ لا. لم تكن حادثة برج بابل تعويضاً عن – أو تصحيح – حالات الفشل السابقة. بدلا من ذلك، في الفيضان، مات كل البشر المتمردين. وبعبارة أخرى، كان حدثًا ناجحًا للغاية.

ما هو غرض ظهور العودة الي الخطية في فترة ما بعد ؟ إذا لم يكن هناك شيء آخر، فإن السرعة التي أدار بها الإنسان ظهره لخالقه كشفت بألوان جريئة عن الفساد الأساسي لقلب الإنسان – ومن ثم حاجته إلى مخلص.

علاوة على ذلك، يبدو أن الله قصد أن يعطي الإنسانية تذكيرا لا ينسى بهذه الحقيقة في التاريخ الطويل الذي أعقب بابل. لم يرسل الله المخلص مباشرة بعد حادثة برج بابل. بدلاً من ذلك، انتظر حوالي 2000 سنة قبل إرسال ابنه. وبعبارة أخرى، أعطى الله البشرية طريقتين لاكتشاف خطئته. أولاً، من خلال إخبار الإنسان بشكل صريح في الكتاب المقدس عن حالته الساقطة (على سبيل المثال، رومية 3:23)، يتعلم الجنس البشري وضعه الأبدي المحفوف بالمخاطر وهلاكه المعلق. ثانيًا، من خلال السماح للبشرية بالتخبط لآلاف السنين، أظهر الله للبشرية كيف كان قلبه شريرًا حقًا.

ومن ثم، فإن توقيت أحداث ما بعد في عالم الإنسان حقق غرض الإنجيل – كاشفاً عن عجز الإنسان العميق عن خلاص نفسه وحاجته الماسة إلى المخلص، الذي تنبأ بتنازل المسيح وتكفيره الخلاصي – بالكاد فشل من جانب الله. في الواقع، يجب على المتشككين أن يكونوا شاكرين على هذا التذكير بالرحمة في الصليب بدلاً من أن ينزعجوا من أن الله قد فشل بطريقة أو بأخرى في تحقيق أغراضه.

هل يمكن أن يكون تفسير مماثل (مثل فساد الإنسان) صحيحًا أيضًا في عالم انقراض الحيوانات؟ عند اكتمال ، أصدر الله “كل دابة حية تكون لك طعاما. كالعشب الأخضر دفعت اليكم الجميع” (تكوين 9: 3). في ضوء تكوين 1:30، يبدو أن هذا التوجيه الإلهي كان تغييرًا كبيرًا في الممارسة للبشر. على وجه التحديد، يبدو أن البشر كانوا نباتيين تمامًا قبل (تكوين 1:30) ثم تحولوا إلى نظام غذائي لاحم بعد .

بشرية آكلة اللحوم تسبب في وفاة الحيوانات.

من الواضح أن البشرية أكلة لحوم الحيوانات هي السبب البادئ في موت الحيوانات. اليوم، من الواضح أن البشر يعتمدون على تكوين 9 لأكل اللحوم، ولكن البعض يفعل ذلك للإفراط الخاطئ. على سبيل المثال، أحد الأسباب الرئيسية للانقراض اليوم هو النشاط البشري. وبالتالي ربما يكون الصيد المفرط – إن لم يكن بدافع خطيئة – قد لعب دورًا في انقراض 70٪ من أنواع الثدييات. إذا كان الأمر كذلك، فلن تكشف هذه الحقيقة الفشل من جانب الله؛ بدلاً من ذلك، سوف يسلط الضوء على فساد الإنسان وحاجة المخلص.

إلى جانب الاعتراضات اللاهوتية، من منظور علمي، لم يكن انقراض أنواع الثدييات شاملاً في نطاقه. بينما مات 70٪، بقي 30٪ تقريبًا من أنواع الثدييات. وهكذا، بمجرد أن يكتشف المشكك ضحالة اعتراضاته اللاهوتية على انقراض الثدييات، يواجه تحديًا آخر لوجهة نظره: لم يكن الركاب على متن السفينة اختراعات لطيفة مصممة لإكمال قصة درامية – أو أسطورية. بدلاً من ذلك، كانوا مخلوقات حقيقية صعدوا على متن السفينة، ونجوا من الطوفان، ونزلوا من السفينة، وتجنبوا الانقراض، وتركوا صدى لوجودهم الذي يتردد حتى يومنا.

 

What Happened to the Animals After Noah’s Ark? Dr. Nathaniel T. Jeanson

تقييم المستخدمون: كن أول المصوتون !

إقرأ أيضاً:

إقرأ أيضًا

هل فعلا عاش كلاً من نوح وآدم أكثر من 900 سنة؟ ولماذا لا نعيش الآن كل هذه السنوات؟ ترجمة مينا خليل

هل فعلا عاش كلاً من نوح وآدم أكثر من 900 سنة؟ ولماذا لا نعيش الآن كل هذه السنوات؟ ترجمة: مينا خليل

هل فعلا عاش كلاً من نوح وآدم أكثر من 900 سنة؟ ولماذا لا نعيش الآن …