مُترجَم

هل بارت إيرمان بطل الإسلام؟ – ترجمة وليد بخيت

14 سبتمبر، 2021آخر تحديث: 7 ديسمبر، 2022

هل بارت إيرمان بطل الإسلام؟ – ترجمة وليد بخيت

المحتوى

إقرأ أيضا:

بارت إيرمان يُفنّد إدّعاءات الإسلام حول المسيحية

فهرس شهادات بارت إيرمان ضد الإدعاءات الباطلة

بارت إيرمان يرد على المسلمين بشأن مجمع نيقية وألوهية المسيح

– يعشق العديد من المسلمين عالم العهد الجديد بارت إيرمان لأنه مسيحي سابق وهو الآن ناقد للعهد الجديد. وقد ألف العديد من الكتب التي تهاجم صحة العهد الجديد بما في ذلك كتاب سوء اقتباس يسوع. وفي المقابل، تم الطعن في مزاعم إيرمان ومعالجتها في مقالات ومناقشات لاحقة. وغالبا ما يستغل المسلمون أعمال إيرمان ويستعرضون خطابه المعادي للمسيحية في مقاطع الفيديو والمقالات. ولكن هل إيرمان بطل حقيقي للإسلام؟ أم أنه يتمسك بآراء تاريخية لها تأثير ضار بالإسلام؟

الهدف من هذه المقالة هو القيام بأمرين:

أولا: إظهار أن بارت إيرمان يمنح أربعة أشياء رئيسية وأساسية تتعلق بحياة يسوع والمسيحية التي ينكرها الإسلام.

ثانيا: إعطاء مواد مرجعية لأولئك الذين يواجهون المسلمين الذين يناشدون بارت إيرمان كبطل للإسلام. هذا المقال سوف يثبت أن العديد من كتابات بارت إيرمان هي أدوات مفيدة ضد الإسلام.

الموضوع الأول: صلب المسيح

الغالبية العظمى من المسلمين يرفضون صلب المسيح لأن قرآنهم يرفض هذا الحدث التاريخي.
نقرأ في القرآن: وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا (سورة النساء 4: 157)
من الواضح تمامًا أن هذا الدين يعلم أتباعه أن صلب المسيح كان مجرد خداع من جانب الله.

يعلّم القرآن أن الله خدع الجميع ليعتقدوا أن المسيح قد صلب ولكن ذلك لم يحدث في الواقع من الناحية التاريخية. وهذا الادعاء هو إشكالية للغاية ويتعارض مع البيانات التاريخية في القرنين الأول والثاني. لهذا السبب فإن البطل المفترض للإسلام، بارت إيرمان يرفض موقف الإسلام بأن يسوع لم يصلب وقال صراحة أنه يعتقد أن يسوع صلب وفقا للبيانات المتاحة.

ويقول في كتابه “العهد الجديد: مقدمة تاريخية للكتابات المسيحية المبكرة “: على أي حال، يؤكد تقرير تاسيتوس ما نعرفه من مصادر أخرى، أن يسوع قد أُعدم بأمر من الحاكم الروماني على اليهودية، بيلاطس البنطي. لذلك يبدو أن بطل الإسلام يتفق مع المسيحيين حول صلب يسوع. هذه معلومات قيمة ومفيدة جدا لمناقشة أي شخص يروج لإيرمان كبطل للإسلام.

الموضوع الثاني: بولس، رسول الحقيقي للمسيح أم أنه مدعى الرسولية

يكره العديد من المسلمين المعاصرين بولس لأن بولس علم بألوهية المسيح في كتاباته بوضوح. فعلى الرغم من أن هناك حجة قوية على أن بولس كان رسولا حقيقيا وفقا للقرآن والمصادر الإسلامية المبكرة (*)، إلا أن العديد من المسلمين لا يترددون في التشهير بل والسخرية من الرسول بولس. يزعم العديد من المسلمين أن بولس لم يكن رسولا حقيقيا.

يزعمون أنه جاء ببساطة في وقت لاحق وأفسد كل شيء بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك، لا يشارك بارت إيرمان هذا الاعتقاد الجذري. في الواقع بارت إيرمان يدافع عن الرسول بولس كمصدر موثوق للمعلومات في وقت مبكر لحياة يسوع. ويؤكد إيرمان أنه استنادا إلى الأدلة، عرف الرسول بولس تلاميذ يسوع الأصليين وأصبح واحدا منهم.

في مقابلة إذاعية تحدى الرجل الملحد فكرة وجود يسوع وادعى أنه لا يوجد دليل حقيقي على وجوده. (إيرمان)، مشوّش في تأكيد ذلك، لأنّه لا يوجد تقريباً علماء يحملون هذا الرأي، يُصحح مضيف الراديو المخادع. ثم يتناقشون ويقول إيرمان: لدينا مؤلف واحد يعرف أقارب يسوع ويعرف تلاميذه… بولس… إنه ليس تجميلا أن بولس تقابل مع يعقوب في أورشليم.

لذا ما لدينا هو أن بطل الإسلام بارت إيرمان الذي يدمر العقيدة الإسلامية الحديثة عن الرسول بولس. ويرى إيرمان، مع غالبية الدراسات الأكاديمية الجادة، أن بولس كان تلميذا حقيقيا ليسوع المسيح والتقى بقادة الكنيسة المبكرة بعد صلب يسوع بقليل، وليس مغتصبا للرسولية.

الموضوع الثالث: دفن يسوع وروايات تلاميذه عنه

ينكر المسلمون أن يسوع قد صٌلب. يعلم الإسلام أن يسوع قد أُنقذ من الصليب من قبل الله وأن شخصا ما تم جعله يظهر مثل يسوع على الصليب. ومع ذلك فإن بطل الإسلام، بارت إيرمان، على الرغم من أنه يجادل في نوع الدفن الذي كان ليسوع، إلا أنه يعترف بأن يسوع دُفن على الأرجح وأن تلاميذه لديهم رؤى حيث يؤمنون أنهم رأوا المسيح القائم!

تعليقات الدكتور إيرمان:

ما أعتقد أننا يمكن أن نقول ببعض الثقة هو أن يسوع مات بالفعل، وربما دفن، وأن بعض تلاميذه (كل منهم؟ بعضهم؟) ادعى بعضهم أنه رآه حياً بعد ذلك. ومن بين أولئك الذين قدموا هذا الادعاء، المثير للاهتمام، كان أخو يسوع نفسه يعقوب، الذي آمن بيسوع وبعد ذلك بوقت قصير أصبح أحد القادة الرئيسيين للكنيسة المسيحية المبكرة.

بما أن الإسلام ينكر أن يسوع مات ودفن يمكن للمرء أن يفترض منطقيا أنهم ينكرون أن أتباع يسوع لديهم تجارب متعددة اعتقدوا فيها أنهم رأوا المسيح القائم. لست على علم بأي نص إسلامي يذكر أن ظهورات ما بعد القيامة كانت أوهام من الله. ولكن البطل المفترض للإسلام يمنح كل هذا بناء على الحقائق المبكرة. يبدو أن بارت إيرمان يتمسك بالآراء التاريخية التي تقوض الإسلام بطريقة قوية جدا.

الموضوع الرابع: هل يعلم الكتاب المقدس في أي مكان أن يسوع هو الله؟

ومن المواضيع الشائعة للمسلمين أنهم يؤكدوا أنه لا يوجد في الكتاب المقدس أي مكان يقول إن يسوع هو الله. وقد دارت مناقشات كثيرة حول هذا الموضوع بالذات. يؤمن المسلمون بأنه من الشرك (الخطيئة التي لا تغتفر) أن نربط شركاء بالله. لهذا السبب سيحاول المسلمون أن يثبتوا أن الكتاب المقدس لا يعلم أن يسوع هو الله. لأنهم لا يفهمون العقيدة الثالوثية فهم يعتقدون أننا نشرك بين وجود آخر والله. ومع ذلك فإن عقيدة الثالوث تعلم أن هناك كيان واحد لله في ثلاثة أقانيم، وليس ثلاثة آلهه.

وقد قال سامي الزعتري وهو أحد المدافعين المسلمين:

لا أصدق الأناجيل الأربعة الأولى مرقس ومتى ولوقا ويوحنا… لا أعتقد أنهم يكرزون بأنه الله على الإطلاق. أعتقد أنهم يبشرون بأنه المسيح، نبي وهذا كل شيء. وقد قام بمعجزات عظيمة وأعمال عظيمة. (5) وهذا ادعاء جريء ولكن هل يشارك بطل الإسلام المناهض للمسيحية بارت إيرمان نفس وجهة نظر الزعتري؟ أم أن بارت إيرمان يعترف بأن هناك مقاطع في الأناجيل تعلم بألوهية يسوع؟ يدحض بارت إيرمان تشويه الزعتري ويقول: إنجيل يوحنا… يقطع شوطا طويلا نحو تعريف يسوع نفسه على أنه الله (انظر على سبيل المثال، يوحنا 8: 58 و10: 30 و20: 28). (6)

هذه هي الآيات التي يؤمن بها إيرمان تشهد على ألوهية يسوع في إنجيل يوحنا:
قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «الْحَقَّ الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: قَبْلَ أَنْ يَكُونَ إِبْرَاهِيمُ أَنَا كَائِنٌ (يو 8: 58) أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ (يو 10: 30) أَجَابَ تُومَا وَقَالَ لَهُ: رَبِّي وَإِلهِي. (يو 20: 28) على الرغم من أن المدافعين المسلمين سيزعمون أن الأناجيل لا تعلم أن يسوع هو الله، إلا أن بطل المفترض للإسلام بارت إيرمان يسرد ثلاثة مقاطع في إنجيل يوحنا يشعر أنها تشهد بوضوح على ألوهية المسيح.

الخاتمة: في الختام، نحن نعلم أن إيرمان يمنح الكثير من الأشياء التي ينكرها الإسلام بشدة والتي يجب أن تجعل الناس يتساءلون لماذا يضعون هذا الرجل في مثل هذه النظرة العالية. نعلم أن إيرمان يقبل أربع حقائق تاريخية مهمة يرفضها الإسلام عن يسوع والمسيحية المبكرة.

يقبل إيرمان موت يسوع على الصليب، وموثوقية بولس كرسول ومعرفته للتلاميذ، ودفن يسوع، وأن أتباع يسوع لديهم خبرات يؤمنون فيها أن يسوع ظهر لهم، وأن إنجيل يوحنا يعلم بألوهية المسيح. يجب أن تكون هذه المعلومات مفيدة لأي شخص يواجه المسلمين الذين يروجون لبارت إيرمان كبطل للإسلام. وينبغي في الواقع استخدام آراء بارت إيرمان كسلاح ضد الإسلام. المسيح قام، إنه الرب.