الرد على

adam eve snake 1 29 هل المسيح أتى لأجل خطية آدم وذبائح العهد القديم كانت تكفي لغفران الخطايا ؟

هل المسيح أتى لأجل خطية آدم وذبائح العهد القديم كانت تكفي لغفران الخطايا ؟

سؤال أثاره البعض: هل بسبب آدم وحده اتى المسيح ليخلص الناس من خطيته التي توارثوها، وعلى ذلك كانت الخطية في العهد القديم تُغفر بالذبائح لأن الله قال أن كل واحد يكفر عن خطيته بالذبيحة الحيوانية !!! أي أن الخطايا التي ارتكبها الإنسان في العهد القديم غُفرت على أساس سفك دم الذبيحة ولكن عُلق الغفران التام والمصالحة

هل المسيح أتى لأجل خطية آدم وذبائح العهد القديم كانت تكفي لغفران الخطايا ؟ قراءة المزيد »

الهلوسة والقيامة نظرية

الهلوسة والقيامة نظرية

الهلوسة والقيامة نظرية   استعراض النظرية  الهلوسة والقيامة نظريةكل ظهورات يسوع بعد القيامة، اعتبرت جميعاً كأنها ظهورات حقيقية، وما حدث فعلاً – أن بعض الناس أصيبوا بالهلوسة. – التفنيدهل كان لظهورات المسيح كل تلك الأهمية؟يكتب س. لويس: في الأيام الأولى للمسيحيين، كان «التلميذ» هو الأول وأكثر الناس جدارة بأن يَّدعى بكونه شاهد عيان للقيامة. وبعد

الهلوسة والقيامة نظرية قراءة المزيد »

Untitled2 1 29 ومن قال (يتكلم أو يقول) لأخيه رقا يكون مستوجب المجمع - وماهي نار جهنم

ومن قال (يتكلم أو يقول) لأخيه رقا يكون مستوجب المجمع – وماهي نار جهنم

[ فقد سمعتم أنه قيل للقدماء: لا تقتل، ومن قتل يكون مستوجب الحكم. و أما أنا فأقول لكم أن كل من يغضب على أخيه باطلا يكون مستوجب الحكم ومن قال (يتكلم أو يقول) لأخيه رقا يكون مستوجب المجمع ومن قال يا أحمق يكون مستوجب نار جهنم  (يكون عُرضة أن يُمسك في جهنم) ] (مت 5 : 21 – 22)   لفهم هذه الآية

ومن قال (يتكلم أو يقول) لأخيه رقا يكون مستوجب المجمع – وماهي نار جهنم قراءة المزيد »