وكان 5 رجال أم وكان 7 رجال؟ هل يوجد تناقض بين سفر الملوك الثاني 18 وبين إرميا 52؟
الإجابة
سفر الملوك الثاني 25: 18
فأخذ رئيس الشرط سرايا الكاهن الأول، وصفنيا الكاهن الثاني، وحارسي الباب الثلاثة.
ومن المدينة أخذ ضابطًا كان مُقامًا على رجال الحرب، وخمسة رجال كانوا في حضرة الملك وُجدوا في المدينة، والكاتب رئيس الجند الذي كان يجمع شعب الأرض، وستين رجلًا من الشعب وُجدوا في المدينة.
وأخذهم نبوزرادان رئيس الشرط، وجاء بهم إلى ملك بابل إلى ربلة.
فضربهم ملك بابل وقتلهم في ربلة.
سفر إرميا 52: 24
وأخذ رئيس الشرط سرايا الكاهن الأول، وصفنيا الكاهن الثاني، وحارسي الباب الثلاثة.
وأخذ أيضًا من المدينة خصيًا كان على رجال الحرب، وسبعة رجال من الذين كانوا قريبين من الملك وُجدوا في المدينة، والكاتب رئيس الجند الذي يجمع شعب الأرض، وستين رجلًا من الشعب وُجدوا في وسط المدينة.
فأخذهم نبوزرادان رئيس الشرط، وجاء بهم إلى ملك بابل إلى ربلة.
فقتلهم ملك بابل في ربلة.
هل يوجد تناقض؟
من المعلوم أن سفر إرميا جاء بعد سفر الملوك. فالنص الذي ورد في سفر الملوك يقول إن الخمسة كانوا مقربين من الملك، وأنهم ماتوا، ثم أتى إرميا بعد ذلك وذكر أن الملك أضاف إليهم اثنين آخرين إضافيين. فهناك خمسة ماتوا أولًا، وعندما كتب إرميا أضاف إليهم شخصين ماتوا بعد ذلك. فأين التناقض؟
عندما أقول إن هتلر قتل عشرين على سبيل المثال، ويأتي مؤرخ بعده يقول قتل 25، ويضيف إليهم خمسة آخرين على الرقم الأساسي، فيُفهم أن المؤرخ أضاف آخرين قتلهم هتلر. فإرميا كان شاهدًا على العصر لأنه استمر فيما بعد.
